Een van de armschokbrekers achter onder onze MGBGT is lek.
Wij overwegen de aanschaf van telescoopschokbrekers.
Wat zijn de ervaringen, zowel positief als negatief, van andere MG-rijders?
We horen het graag.
Grt.
Francis Schutten

Ik gebruik Spax dempers via een kitje van Moss. Werkt prima op de weg en op het circuit.

https://www.moss-europe.co.uk/shop-by-m ... -kits.html

I.s.m. de normale achterveren werken de Amstrong armschokbrekers prima, er zijn MGCC leden die naar telescopen zijn overgestapt en toch weer terug gegaan zijn naar het armtype. Alleen bij parabolic springs valt de interne wrijving van de veerbladen weg en zijn telescopen ècht nodig. In dat geval zijn de oliegedempte Koni's gewoon de beste. SPAX'n zijn wat sneller met hun luchtsysteem, maar slijten ook sneller. Je kan ze wel steeds en zonder demontage bijstellen, bij de Koni's vergt dat bijstellen demontage. Maar dat is pas na vele jaren nodig en eigenlijk gaan ze bijna eeuwig mee.

Ik heb het hier alleen over de achterkant, telescopisch aan de voorkant leidt tot forsere ingrepen en meer risico op defecten zie JT op YouTube.

Na veel ervaring met alle types verkrijgbare schokbrekers blijft er voor mij
maar een type over en dat zijn de armstrong schokbrekers. Vervanging is simpel en de prijs meestal gunstig.

Verkrijgbaar in diverse niveau,s van revisie . Goedkope en duurdere revisie,s. Oude schokbreker inleveren.
Ook 25 of 30 % uprated te verkrijgen. 2 soorten vulolie.
Ook nog nieuw te verkrijgen.

Controleer bij vervanging ook de andere schokbreker.
Ook controle van de links is belangrijk.

Succes
Hans Geertse

Het worden gereviseerde armstrong schokbrekers.

Iedereen bedankt voor de reacties.

Groet
Francis